Pular para o conteúdo principal

Vale a pena ter razão?



Neste video eu não explorei todas as ideias que me vieram com a leitura de Hannah Arendt e seus comentários sobre o pensamento de Lessing. Por isso vou propor outras reflexões aqui no blog e tentarei resgatá-las no próximo video.

"Mas suponhamos por ora que as teorias raciais tenham sido provadas de forma convincente. Pois não se pode negar que as conclusões políticas práticas que os nazistas extraíram dessas teorias eram perfeitamente lógicas. Suponhamos que uma raça realmente se mostrasse inferior, por evidências científicas indubitáveis; esse fato justificaria seu extermínio?" pg.38

No video eu critiquei nossas certezas a respeito da adoção do isolamento social de forma e explorar as possíveis consequências de nossos erros e assim poder avaliar indiretamente qual seria a melhor opção.

Podemos citar as fake news que o governo espalha para desacreditar a importância do isolamento social para criticar o governo, porém proponho uma outra comparação. Provavelmente para Lessing, nem se houvesse evidências científicas sólidas de que o isolamento social não seria eficaz contra a propagação do virus ou que os mortos pelos danos econômicos superem os dos causados pelo covid-19, nem assim, me parece, ele aceitaria esse ponto de vista.

Creio que se Lessing sacrifica a verdade para salvar uma amizade, podemos entender que para ele seria mais simples abrir mão de uma estrutura econômica para salvar vidas - tendo bem claro que podemos mudar a estrutura da economia, mas não podemos mudar a dinâmica de propagação e letalidade de um vírus. Importante lembrar que crises econômicas não matam, o que mata é a desumanidade com que tratamos nossos semelhantes e o mundo, quando os exploramos predatoriamente. 

Hoje o debate se centraliza em torno das estatísticas e evidências científicas, de sua aceitação ou não, ou o quem tem razão. O ponto constrangedor desse "debate" é que se precisamos de evidências científicas para defender a vida estamos em maus lençóis. Poder ouvir o espírito de Lessing dizer que não precisaria de evidências científicas para defender a amizade entre os homens, que dirá a vida de seres humanos me soa como um alívio. Essa é uma régua muito superior à razão instrumental científica.

Portanto, quando vejo o presidente ou seus representantes usarem fake news ou "achismos" para negociarem números de mortos, já está mais do que claro que estas pessoas estão fora de qualquer patamar humanitário.

A ideia principal de Arendt quando ela escolheu Lessing era deixar claro que a "razão" instrumental científica não era suficiente para conter a barbárie, e que precisamos de outros referenciais se quisermos combate-la. Agora, o que diria ela vendo o presidente falar o "e dai?" diante do número crescente de mortos pela pandemia?

Citações:

"Kant compreendeu que não pode haver nenhuma verdade absoluta para o homem, pelo menos no sentido teórico. Certamente estaria preparado para sacrificar a verdade à possibilidade de liberdade humana pois, se possuíssemos a verdade, não poderíamos ser livres.. Mas dificilmente concordaria com Lessing que a verdade, se existisse, poderia ser sacrificada sem hesitações à humanidade, `a possibilidade de amizade e discurso entre os homens." pg.36

"pronunciamento de Kafka: 'É dificil dizer a verdade pois, embora exista apenas uma verdade, ela está viva e tem, portanto, uma face viva e mutável'. Mas aqui, também, nada se diz a respeito do ponto político da antinomia de Lessing - isto é, o possível antagonismo entre verdade e humanidade."
pg.37

"E de modo bastante estranho, os homens modernos não se desviam de seu fascínio pela atitude dos cientistas, que, na medida em que procedem realmente de modo científico, sabem muitíssimo bem que suas "verdades" nunca são conclusivas e estão continuamente sofrendo revisões radicais pela pesquisa existente." pg.37

"Que cada um diga o que acha que é verdade,
e que a própria verdade seja confiada a Deus!" pg.40

(Deus aqui não se trata da religião, mas do Deus dos filósofos)

Citação do Darwin machista:https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2020/03/entrevista-pouquissimos-estereotipos-tem-base-cientifica.html

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A moldura como metáfora do eu

Foto National Gallery em Londres Como construir uma identidade, ou que tipo de identidade estamos construindo na atualidade? Essa pergunta me bateu enquanto andava por uma exposição no MAM e via obras que não se enquadravam em um estilo determinado, não tinham bordas determinadas e pareciam se espalhar pelo interior museu. Que tipo de pessoa é o destinatário desta obra? Que tipo de identidade estes artistas possuem? Acredito que existir sem bordas definidas é o desafio que a arte assumiu, mas viver sem bordas é algo muito perturbador para o sofredor anônimo, afinal, nada é mais reconfortante do que se enquadrar em algum CID, ter um TOC ou síndrome do pânico para chamar de seu. As dificuldades enfrentadas pelo individuo para se encontrar num mundo caótico parece refletir a dificuldade de estabelecer uma relação segura entre um "dentro e fora", ou seja, de construir para si uma moldura estável e definida. Por essa razão, achei muito rica a maneira como Lorenzo Mammì con...

Não precisamos de um messias

Neste episódio vamos conversar sobre uma notícia fake que circulou durante as eleições e voltou a circular agora. Essa notícia é uma suporta mensagem escrita pelo médium Chico Xavier sobre a vinda de um messias: Não focarei na legitimidade da mensagem, isso já foi contestado pela Federação Espírita Brasileira( https://www.aosfatos.org/noticias/e-falso-que-chico-xavier-previu-a-chegada-de-bolsonaro-presidencia/ ), quero aproveitar seu conteúdo para falar sobre a ideia de que precisamos de um messias para nos salvar de nossos problemas. Na mensagem, fica claro que Bolsonaro é o tal messias, combinada com figura respeitada de Chico Xavier, gera uma expectativa esperançosa de que as coisas poderão se resolver se escolhermos Bolsonaro como nosso líder e confiarmos a ele nosso destino. Essa estrutura político/teológica é bem antiga, descrita sob o nome de populismo. O líder populista é o personagem que consegue reunir traços característicos: é moralmente perfeito, corajoso, sobre...

Como lidar com a quarentena

Deixando o modo "espera" "Nem se deita vinho novo em odres velhos; aliás rompem-se os odres, e entorna-se o vinho, e os odres estragam-se; mas deita-se vinho novo em odres novos, e assim ambos se conservam." Mateus 9:17 Pensando em compartilhar umas ideias sobre esse período de quarentena, montei esse vídeo elencando algumas coisas que eu acho importante para enfrentar esse momento que estamos vivendo. Uma coisa importante é perceber que estamos vivendo uma grande ruptura em nossas rotinas, o mundo o qual estávamos acostumados mudou muito rápido. Tal ruptura nos deixa em estado de choque e isso não está sendo devidamente abordado, pois creio que a mídia simplesmente tem focado massivamente a pandemia, ajudando a criar um ambiente de medo e incertezas. Tudo é muito simples e tão logo eu tenha mais prática e conhecimento sobre o meio, eu vou aperfeiçoando a visualização do canal.